Wer im Web3 wirklich am Drücker sitzt

Das Web steht wieder mal vor einem großen Umbruch. Zumindest kann man zu dieser Einschätzung kommen, wenn man aktuell Investor:innen, Podcaster:innen, Analyst:innen zuhört. Sie reden vom Web3, einem neuen Zeitalter des WWW, das ein dezentrales Online-Ökosystem auf Basis der Blockchain verspricht – und damit die Dominanz der hochgradig zentralisierten Cloud-Riesen Amazon, Google, Facebook und Co. zersprengt. Dort, wo große Umbrüche anstehen, da sind findige Unternehmer:innen und Geldgeber:innen nicht weit und suchen ihre Chance.

Hinter dem Web3-Begriff steckt eine gewisse Logik. Dem Web 1.0 mit statischen Seiten zum einfachen Abrufen von Information („Read“) folgte das Web 2.0 mit Blogs, Social Networks und Videos plus hohem Mitmach-Anteil („Read“ & „Write“), und nun folgt auf Basis von Blockchain und Krypto-Assets die Möglichkeit von digitalem Besitz („Read“ & „Write“ & „Own“). Krypto-Assets, NFTs, digitalem Grundstücken, Play-to-Earn-Games usw. haben den Begriff Web3 übergestülpt bekommen – was Unternehmer:innen und Investor:innen ein Narrativ bietet.

Denn so wie im Web 1.0 mit Google oder Amazon und im Web 2.0 mit Facebook, YouTube oder Twitter riesige Digitalunternehmen entstanden sind, bietet das Web3 nun natürlich die nächste Evolutionsstufe – und auch dort soll es (alles schön dezentralisiert) große Player geben, die die Infrastruktur, Plattformen und technischen Grundlagen für die dritte Web-Generation stellen.

Ach übrigens: Vom semantischen Web, vor mehreren Jahren schon mal gerne als Web 3.0 bezeichnet, redet heute keiner mehr.

Krypto-Startups/Scale-ups haben 2021 etwa 25 Mrd. Euro Investments erhalten

Schöne dezentrale Zukunft

In einem aktuellen Artikel lässt der führende US-Risikokapitalgeber Andreessen Horowitz Ben Schecter von der Krypto-Plattform RabbitHole ein nettes Zukunftsbild des Web3 zeichnen:

„In the future, it’s likely that the average person will not work for a company. Instead, people will earn income in non-traditional ways by taking actions such as playing games, learning new skills, creating art, or curating content. […] That won’t happen magically, however — it will require new decentralized autonomous organizations (DAOs) that can coordinate all this new activity outside the context of corporate systems.“

Genau, so stellt man sich das dezentrale Web vor. Man wird als Freelancer Teil von mehreren DAOs, erledigt Aufgaben, zockt ein wenig, macht Weiterbildung, bloggt und podcastet ein wenig, und dafür bekommt man seine Krypto-Coins. Das Leben, wie ein Computer-Spiel, in dem man von Level zu Level springt, Münzen sammelt und die dann am Ende im Shop für Goodies tauscht.

Doch wer wird am Ende das wirkliche Geld verdienen?

Klassische VCs am Hype Train

Wie wir heute bereits berichtet haben, ist 2021 sehr viel Geld ins Spiel gekommen. Investor:innen weltweit haben insgesamt rund 25 Milliarden Euro in Krypto-Startups und Scale-ups gesteckt. Das ist eine Menge Geld, rund ein Viertel jener etwa 100 Milliarden Euro, die alle Startups und Scale-ups 2021 insgesamt erhalten haben. Auch wenn also andere Branchen wie Fintech oder Healthtech weltweit insgesamt mehr Geld bekommen haben – unterschätzen sollte man diese Investments nicht. Schon alleine deshalb nicht, wenn mit Andreessen Horowitz, Peter Thiel, Softbank, Tiger Global, Sequoia usw. die Top-Investor:innen des Planeten in die Branche eingestiegen sind. Klar, die haben viel Kapital, was verbrannt und versenkt werden kann. aber gebe es nicht erwartbare Returns, würden sie ihr Geld anderswo einzahlen.

Was 2021 passiert ist, wird die nächsten Jahre prägen. Die mächtigsten Investor:innen der Welt haben sich Anteile an den zentralen Playern, die die Infrastruktur für das Web3 bereitstellen (werden), gesichert. Es sind NFT-Plattformen, Krypto-Games, Banken, Finanzdienstleister, Börsen, Broker, Mining-Firmen, Proof-of-Stake-Netzwerke, Wallet-Provider, Analyse-Dienste (siehe Liste unten), in die investiert wurde. Wer auch immer in Zukunft im Web3 auf der Blockchain mit Krypto-Assets bauen will – er wird kaum an diesen Unternehmen vorbeikommen und wahrscheinlich ihre Services in Anspruch nehmen.

Und damit hat einer, der sich schon sehr lange mit Bitcoin und Crypto beschäftigt, natürlich recht, wenn er sagt: „Dir gehört das Web3 nicht. Es gehört den VCs und ihren LPs. Es wird niemals ihren Incentives entgehen. Es ist letztlich eine zentralisierte Einheit mit einem anderen Etikett“, twitterte vor einigen Stunden Jack Dorsey – jener Unternehmer, der Twitter (= Web 2.0) mitgründete und jetzt seine zweite Firma Square in Block umbenannt hat, um in Krypto-Industrie zu einem der wichtigsten Player aufzusteigen.

Dorsey ist neben Mark Zuckerberg einer der großen Internet-Unternehmer im Silicon Valley, der sehr sehr viele Insights (=Daten) ins Web hat. Wenn nun beide im Jahr 2021 ihre Unternehmen in Block und Meta umbenennen und sehr viel über Bitcoin, Crypto, Blockchain und Metaverse sprechen, dann muss man das ernst nehmen. Hinter Square, Twitter oder Facebook gibt es mit Kickstarter, Reddit oder Discord eine ganze Reihe an weiteren Unternehmen, die ihre Chance im Web3 suchen. Bei Microsoft, Amazon, Apple oder Google werden wohl auch bereits die Köpfe rauchen, wie sie den Trend für sich nutzen können.

„Letztendlich ist Web3 ein Schwindel“

Wer nun von einer komplett dezentralisierten Web-Zukunft voller DAOs und glücklicher EPUs, die via Smart Contracts ihre Aufträge bekommen, ausgeht, der liegt wohl falsch. Die Investments zeigen, dass sich die großen Investor:innen 2021 bereits gute Stücke der künftigen Web3-Player gesichert haben, den Sektor dementsprechend in ihnen genehme Richtungen lenken können und wohl auch das meiste Geld verdienen werden.

Der Computer-Wissenschaftler Nicholas Weaver von der University of California in Berkeley geht sogar so weit, dass er das Web3 als „Betrug“ bezeichnet. „Die technischen Grundlagen sind so furchtbar, dass es klar ist, dass sie nur dazu dienen, die zugrunde liegenden Kryptowährungen anzupreisen. Der eigentliche Nutzen dieser „dezentralen“ Systeme ist in modernen verteilten Systemen bereits vorhanden, und zwar auf eine Art und Weise, die um mehrere Größenordnungen effizienter und leistungsfähiger ist“, schreibt Weaver über Web3.

Das Web3 würde ohne dem „alten“ Web mit seinem DNS-System, Cloud-Diensten, Browsern und Servern (also der kompletten Web-Infrastruktur) gar nicht funktionieren und lediglich einen zusätzlichen Layer über den Rest legen – also keine Alternative, sondern nur ein Zusatz sein. „Die Kryptowährungsbranche ist im Grunde einfach ein riesiges Schneeballsystem, bei dem die einzige Möglichkeit, wie frühe Teilnehmer Geld verdienen, darin besteht, dass weitere Trottel in die Branche einsteigen“, so Weaver weiter. „Letztendlich ist Web3 also ein Schwindel, ein technologisches Gebilde, das mehr als nutzlos ist, wie jeder, der versucht, eine echte Anwendung zu bauen, schnell feststellen wird.“

Warum ist Bitcoin (k)ein Ponzi-Schema, Matthias Reder?

Die größten Finanzierungsrunden im Krypto-Business 2021: